显示带有标签的帖子 拒绝权. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 拒绝权. 显示所有帖子

2013年9月29日,星期日

终极选择-以上都不是

一个 新闻频道网站之一的摘录- 在 一项具有里程碑意义的判决,周五最高法院判决印度公民 拒绝所有候选人参加选举的权利。 "Negative voting 将有助于提高选举的纯正和活力。”法院说。 
沮丧的公民的意见将在公众中广为人知,因为实际上整个选民都会投票,如果拒绝人数超过赞成候选人的票数,所有候选人将被拒绝,并计划新的候选人进行新的选举。 那些赞成负投票一直要求的是连任 应该在超过50%选民的选区中下令 拒绝所有候选人。目前,法律不允许这样做。 


应该是 这是在现实节目的边缘,其中开车的老百姓 the show. In 如果该选项包含在电子投票机中, 我预见某些好处:

选民现在可以自由地 表达他们的观点,而不是被迫选择退出任何给定的观点 候选人。他们可能 也被赋予授权可能的候选人资格的能力。在包括印度在内的大多数国家,政党都选择候选人。但是在美国,是由人们来选择候选人。

每一个 政党将选民视为强大力量 与并将确保只有诚实的诚实代表才能 参加他们的聚会。因此,代表们将谨慎谨慎。 in their conduct. 各方必须保持谨慎和压力 培养更好的候选人。这也应确保人们投下他们的 “候选人”而不是“政党”的授权。 骗局和丑闻将大大减少。

A 诚信的新时代将开始。 市民将能够提高他们的声音/ 尤其是在其他情况下不可能轻松解决的问题。在那些 constituencies where aristocracy 以...的名字为准 democracy. 

此外, 直到现在的民主 的 the people  为了人民,现在 be 由人民 太。

荣誉奖 热烈欢迎这个决定。 我投票!